6月5日，陳明燕帶3週歲的女兒和1週歲的兒子到臨海湧泉衛生院接種疫苗。原本女兒要接種流腦A+C，兒子應該接種水痘疫苗。護士在調劑好流腦A+C疫苗後，未曾叫喚姓名，就直接給陳明燕的兒子注射了。
此後，陳明燕發現身邊有個裝著藥的盒子，隨口問了一句：這是誰的？護士翻看了一下本子，喊出了兒子的名字，此時大家才發現注射錯了疫苗。
陳明燕看了一下流腦A+C的使用說明書，上面寫著3週歲的兒童使用，是預防腦膜炎的。她立即慌了，擔心影響日後兒子的智力發育，忙向醫生打聽此事的嚴重性。
醫生們都表示不太清楚，叮囑她多喂孩子開水，以降低濃度。於是，陳明燕就帶著孩子回家了。
當天晚上，家裡人得知此事後對孩子的身體不放心，於是找到了臨海湧泉衛生院院長周巨集斌說明情況，希望帶孩子去台州市中心醫院檢查。周巨集斌同意了，並表示會報銷所有醫療費用、差旅費、誤工費等。
隨後，陳明燕帶兒子到台州市中心醫院檢查，檢查結果顯示18項指標有12項不合格，其中白血球指數由原來的12.4上升到20.4。看了檢查結果後，陳明燕更加擔心了。
6月6日，陳明燕又找到周巨集斌，表示要帶孩子去上海兒童醫院，並要求周巨集斌寫下字據，證明錯誤接種這件事實。周巨集斌給陳明燕立了字據寫明事件經過。
6月7日，陳明燕帶著兒子來到上海兒童醫院，檢查結果相對正常，但問及以後會不會有什麼後遺症，醫生給的答案卻是“無法保證”。
陳明燕和兒子從上海回來後，院方主動上門道歉，並委任專門的醫生負責此次事件的協商。院方對陳明燕提出的報銷醫療費、差旅費、誤工費、孩子營養費等均表示可以接受，但無法滿足陳明燕提出的賠償精神損失費5萬元、日後兒子若檢查出與流腦A+C有關的病情院方需負全責兩項內容。院方認為，賠償精神損失費需經司法鑑定，而小孩的未來身體狀況是無法預見的。
昨日，記者就此事採訪了周巨集斌。他表示，事故發生後自己第一時間聯絡了主管單位、防疫站、臨海疾控中心等，仔細研究了流腦A+C的使用說明書，認為正常情況是3週歲兒童可以接種，但特殊情況下2週歲以下的兒童也可以突擊接種。周巨集斌再三強調，專家認為疫苗無任何副作用。
“近日，我奔波於鎮政府、疾控中心等地處理此事。”周巨集斌說，對於陳明燕提出來的合理要求院方會答應。周巨集斌也提出，如果陳明燕不滿意院方的答覆，可以通過司法途徑解決。