最近，關於“為什麼要在室內公共場所全面禁菸”的討論，十分激烈。
因為就在上月底，國務院法制辦公佈《公共場所控制吸菸條例(送審稿)》，在這部我國首次擬製定的有關全國範圍內全面控煙的行政法規中提到，要在所有室內公共場所一律禁止吸菸;如果個人在禁止吸菸場所吸菸的話，可處五十元以上五百元以下罰款。
在室內吸菸的不良影響到底有多大?杭州市拱墅區衛生監督所兩個月來一直在做這方面的研究，他們通過專門的儀器檢測發現：吸菸會導致室內“霧霾”。
你不相信?那就看看昨天記者跟隨衛生監督工作人員現場檢測的情況吧。
網咖
吸菸的室內與室外比，PM2.5值最高的超6倍
昨天下午2點多，天灰濛濛的，記者跟隨衛生監督工作人員來到位於大關苑路的天橋網咖。工作人員先在門口檢測了一下空氣質量，顯示PM2.5的均值為167ug/m3，作為與室內檢測值的對照用。
推開網咖玻璃門，一股暖流撲面而來，當然其間也夾雜了些煙味。這個網咖的面積不大，才100多平方米，記者掃視了一遍，現場並沒有人在吸菸。
隨後，衛生監督工作人員隨機在網咖內找了幾個點檢測，資料一出來，頓時把現場的人都驚呆了：門口吧檯的PM2.5數值為216ug/m3，上網大廳裡還測了3個點，數值分別為293ug/m3、359ug/m3、551ug/m3。
為什麼室內的PM2.5數值要比室外高出這麼多?
“這些都是我們來之前網民吸的香菸做出的貢獻。”拱墅區衛生監督所副所長餘蔣敏指著不鏽鋼碗裡的菸灰和菸蒂說。
餘所長還跟記者說起之前的一次檢測。一次，他們去另外一家網咖檢測時，那天室外PM2.5的濃度本來就比較高，有190ug/m3，而進門檢測的時候剛巧有兩三名上網人員在吸菸，結果室內PM2.5的數值測出來最高有1150ug/m3，超出室外的6倍。他們當場就對這家網咖開出了罰款單。
現場
咖啡館
沒有隔斷的室內吸菸區和非吸菸區，PM2.5濃度差別不大
自2010年3月1日實施《杭州市公共場所控制吸菸條例》以來，杭城部分公共場所就出現了吸菸區與非吸菸區的劃分，規模大一點的單位還要求設立無煙包廂、無煙客房等。
這些禁菸場所空氣質量如何，真的就比可以吸菸的場所空氣質量要好嗎?昨天下午，衛生監督工作人員在位於大關公園的兩岸咖啡給出了切切實實的答案。
這家咖啡館分上下兩層，一層為前臺和廚房，二層為消費的大堂和包廂。工作人員先上二樓吸菸區進行檢測，當時有3桌客人，沒有人吸菸，不過有兩桌的桌面上擺放著香菸、打火機等吸菸器具。機器顯示當時的PM2.5數值為373ug/m3。隨後，工作人員又去走廊另一側的無煙區進行檢測，顯示為318ug/m3。
“從檢測結果來看，不論是無煙區還是吸菸區，都已遠遠超過室外167ug/m3的數值，而且室內兩個區域的數值相差也不多。這也就說明，在沒有有效隔斷的情況下，室內設定吸菸區與非吸菸區的意義不大。”餘蔣敏說著，把大家引到了吸菸區對面的幾個包廂。
隨便走進一個包廂，撲面而來的是一股刺鼻的煙味。咖啡館經理解釋：“這邊午餐的客人剛走，我們已經開了排風扇進行換氣。”此時，機器已經完成檢測工作，顯示數值為398ug/m3，比吸菸區的汙染更嚴重。
等客人離開後，光給包廂通風真的能淨化空氣嗎?工作人員在同一個包廂坐等5分鐘後，重新再測一次，PM2.5的數值已經驚人地飆到了417ug/m3。
為什麼包廂通風后空氣汙染反而更重了呢?
餘蔣敏說：“你的包廂與吸菸區的空氣是流通的，只要吸菸區有人吸菸，包廂的空氣自然會跟著變差。同時，開啟包廂的通風確實可以把原有的PM2.5排出一部分，但排出以後，包廂處於一個負壓環境，吸菸區的汙染物會快速飄進包廂。這就證明了，在沒有有效隔離的情況下，對部分環境的換氣通風也會變得無效。”
棋牌室
包廂即使空著，PM2.5的濃度也要高於室外
“休息天，我是比較喜歡去小區棋牌室打幾圈麻將的。但在那裡打牌的人基本要抽菸，你一根我一根這麼接著，包廂裡的小環境一下子就變得煙霧繚繞，我每次去就喉嚨痛。為了自己的身體健康，後來只能不去了。”看到工作人員來檢測，錢江市場一位麻將愛好者吳女士說。
棋牌室裡的空氣汙染真的像吳女士說得那麼嚴重嗎?在位於錢江市場附近的漢馬棋牌室，裡面全都是包廂，但沒有一個無煙包廂。
工作人員分別對一個待用的包廂和已經有人在用的包廂進行了檢測，兩個包廂的PM2.5數值分別為225ug/m3和300ug/m3，兩者都高於室外167ug/m3。
“這就意味著，吸菸場所會有三手煙殘留，這些汙染同樣也會危害健康。”餘蔣敏說，建議那些平常喜歡去棋牌室消費的人，最好選擇有獨立隔間和良好通風裝置的無煙包廂。
完全禁菸和不禁菸
你更願意選擇哪種公共場所消費
“見天才能抽菸”，說的就是所有室內公共場所全面禁菸，只有室外才可以。如今國家打算立法在全國範圍內推行該舉措，杭州的老百姓認同度如何?
就在這段時間，拱墅區衛生監督所的工作人員也在轄區內做了相關調查。
“我們這份《拱墅區公共場所控煙調查問卷》共設計了12個問題，包括你認為室內公共場所應該有怎樣的禁菸規定、你認為應當如何對待在室內公共場所吸菸的個人、你更願意選擇去哪種公共場所消費等，共有148位分佈在各個年齡段和不同職業的人接受了我們的調查，調查結果對我們今後的控煙工作來說有著很大的鼓勵作用。”餘蔣敏說。
先來看看問卷中最有代表性的兩個問題。
一個問題是：你認為室內公共場所應該有怎樣的禁菸規定?
選擇全面禁菸的人為65.54%，選擇部分禁菸的人為32.43%，只有很少一部分人選擇不知道。
另一個問題是：你更願意選擇去哪種公共場所消費?
結果有55.41%的人選擇去完全禁菸的公共場所消費，35.81%的人選擇去劃分無煙區的公共場所，只有個別人願意去不禁菸的公共場所消費。
“這就說明，對於國家即將立法的所有室內公共場所全面禁菸的相關規定，大部分市民是支援或是期待的。”餘蔣敏說。
調查
杭州控煙4年多，罰款近50萬
杭州從2010年3月1日實施《杭州市公共場所控制吸菸條例》開始，就走上了公共場所控煙的道路。《條例》不僅列明瞭全面禁菸的場所，也羅列了一些控制吸菸的區域，不管是單位還是個人，只要違反《條例》中的相關規定，衛生監督部門就可以給予相應處罰，除警告、責令整改等外，還可能被罰款，個人的罰款金額為50元，單位為500—2000元不等。
至今《條例》已經實施了4年多時間，情況如何?
昨天，記者從杭州市衛生監督所瞭解到最新的統計資料。2010年3月1日至2014年10月31日，衛生監督工作人員共檢查了131630家單位，其中警告948家，罰款571家，累計罰款金額為431700元。