前幾天為了迎接新年，市民馬先生在家張羅了一次朋友聚會。白天，他特意去家附近的華潤萬家超市採購了一番，買了不少好吃的，打算晚上招待朋友。回到家之後，馬先生打開了一袋烤腸，剛要放進烤箱，眼前的一幕讓他啥興致都沒了，飯還沒吃呢，就已經反胃了。
網路視訊截圖
剛把烤腸拆封，馬先生就看見一隻黑乎乎的蒼蠅“趴”在烤腸上。這袋烤腸叫盛京胡楊臺灣風味烤腸，是真空半透明塑料包裝。因為買的時候沒注意，開啟包裝袋之後馬先生才看見有隻蒼蠅，馬先生當時就拍下了視訊證明自己沒動過什麼手腳。隨後馬先生趕緊帶著這袋烤腸找到了華潤萬家超市，打算討個說法。
生產廠家聞訊後派來了人，他直接塞給了馬先生一百塊錢。這袋烤腸的價格是六塊九，馬先生覺得，按照《食品安全法》的相關規定，商家應該給消費者商品價格十倍的賠償，不足一千元的，應該按一千元計算。但對於馬先生提出的這個要求，超市和生產廠家都不同意。廠家表示最多賠10倍，如果想要1000元賠償，就得證明蒼蠅是開封前就在包裝內的。超市的趙經理也提出了這種說法，他無法確認這蒼蠅是不是真的一開始就在包裝內。
網路視訊截圖
馬先生對於這種說法十分氣憤，他表示如果以後買了鋁箔包裝的商品，如何證明異物在開封前就在包裝內？遇到這種情況難道廠家和超市也讓顧客自行證明嗎？
那麼像馬先生遇到的這事兒，消費者、超市和生產廠家到底誰應該承擔責任？記者諮詢了律師，律師表示，消費者想要一千元的賠償。他需要舉證證明，他所購買的食品不符合食品安全標準。也就是他所購買的火腿，這個真空包裝袋裡面，是在他購買之前就已經存在了這隻蒼蠅。如果他不能舉證證明，這隻蒼蠅在購買之前就存在真空包裝袋裡，就要負舉證不能的責任。